header image
 

El reemplazo PERFECTO para Blackberry?

nokiae631

Pueden estos equipos reemplazar a un Blackberry en una empresa? Cuales son los PROS y CONTRAS. La continuación de Por qué NO a Blackberry?

En el artículo anterior exploré las desventajas de Blackberry desde el punto de vista de correo electrónico, el precio y la imposibilidad de conectar un teclado externo. No obstante, creo que podría aportar una visión diferente desde el punto de vista de una organización.

En primer lugar, hay que diferenciar a:

  • usuarios particulares que contratan BLACKBERRY PROFESIONAL
  • usuarios EMPRESA que normalmente tienen un servidor de BLACKBERRY (Blackberry Enterprise Server) local conectado a un servidor de correo electrónico Microsoft Exchange Server o Lotus Notes. Mas allá de tener un servidor local, las empresas pagan un cargo fijo mensual por equipo conectado.

En este último caso, los mensajes que llegan al servidor de correo son luego consumidos por el Servidor Blackberry y entregados al móvil.

Cuál es la opción? PUSH MAIL nativo. En la actualidad, la mayoría de los servidores de email corporativo como Exchange (ActiveSync), Lotus Notes o Novel Groupwise soportan pushmail. 

Esto significa que en vez de tener el celular buscando los mensajes cada X tiempo, el equipo deja un canal de comunicación abierto con el servidor (en estado pasivo) y los mensajes le son bajados al momento de llegar.

push1

Esta imagen muestra como es una arquitectura estándar de Blackberry y una arquitectura PUSHMAIL basada en tecnología Microsoft.

BLACKBERRY PROS / CONS:

  • PRO: eficiencia en el consumo de batería
  • PRO: implementación estandarizada a nivel de los carriers (Movistar, Claro, etc)
  • CONS: precio por equipo. En Argentina, a razón de 2 o 3 veces más de lo que costaría el plan de datos requerido para un servicio similar
  • CONS: cantidad de aplicaciones limitadas

NOKIA E-SERIES / N-SERIES con PUSHMAIL:

  • PRO: soporte para ActiveSync (Mail for Exchange) en cientos de dispositivos
  • PRO: simplifica la infraestructura de red
  • CONS: el consumo de batería puede ser un problema para USUARIOS MUY INTENSIVOS de llamadas telefónicas
  • CONS: implementaciones NO-ESTANDAR de datos móviles en países como Argentina pueden generar perdida de llamadas al traficar datos (con el canal activo, no en espera) tanto en modo GSM, EDGE o 3G

Conclusión: una implementación de PUSH MAIL nativa puede reducir significativamente los costos ofreciendo un servicio similar. Para usuarios INTENSIVOS de voz y datos, Blackberry es una excelente opción, pero para la mayoría de los usuarios regulares, hay una opción más económica.

Popularity: 6% [?]

~ by symbianespanol on 12/02/2009.

3 Respuestas to “El reemplazo PERFECTO para Blackberry?”

  1. En mi opinion considero que Nokia, esta teniendo una captacion mayor de clientes. No solo a nivel personal, sino, a nivel profesional.

    Nokia tiene la ventaja de mejor diseño, mas baratos, y sobre todo mas flexibles en cuestion de software. Por lo que las nuevas empresas estan considerando un cambio.

  2. jamas…. no hay nada como un blackberry. el que tiene uno, sabe de que hablo…

  3. Mi novia tiene uno y esta encantada le ha sacado tanto provecho ademas es Symbian asi que es toda una experta en guitar hero y no se diga a la hora de mandar un sms o un mail.

Escribe un comentario